Microsoft coincide con Apple sobre el futuro de Flash
Publicado: 05. may, 2010 en Apple, Microsoft |
Enviar a un amigo
Los dos gigantes del software, enemigos acérrimos durante décadas, coinciden en augurar un futuro incierto para el plugin desarrollado por Adobe para ver videos y jugar online.
Porque ante la oportunidad de pisotear a alguien más pequeño tantos años de competencia y ataques pueden quedar en stand-by, Microsoft se sumó a los dichos de Apple sobre el futuro de Flash.
El jueves, Steve Jobs, CEO de la empresa creadora del iPhone, publicó una carta abierta en apple.com donde, entre otras cosas, opinó que “Flash es un negocio exitoso para Adobe, y entendemos por qué lo quiere llevar más allá de las PCs. Pero la era de los dispositivos móviles se basa en dispositivos que consumen poco, interfaces táctiles y estándares de web abiertos – todas ellas áreas donde Flash se queda corto”.
Con la misma frialdad justificó la decisión de su compañía de no incorporar Flash en sus exitosos iPods, iPhones y iPads. “Los nuevos estándares abiertos creados en la era de los dispositivos móviles, como HTML5, se van a ganar su lugar en los dispositivos móviles (y en las PCs, tambien). Tal vez Adobe debería concentrarse más en crear buenas herramientas en HTML5 para el futuro, y menos en criticar a Apple por dejar el pasado atrás,” dijo Jobs.
Lejos de salir a enfrentarlo, ese mismo día Dean Hachamovitch, responsable del navegador Internet Explorer de Microsoft, afirmó “Flash tiene varios problemas, en especial en lo que se refiere a confiabilidad, seguridad y rendimiento”.
Y no se quedó ahí. Contó también que la empresa de Redmond respalda los mismos protocolos para reproducir contenido multimedia en internet que Apple (entiéndase, HTML5).
¿No es un poco hipócrita que los dos estandartes del software propietario de golpe se preocupen tanto por los estándares abiertos? Mejor, me quedo del lado de Flash.




charly
18. ago, 2011
No entiendo de tecnologias mucho pero Soy de la idea que se deberia trabajar conjuntamente para el beneficio de todos. siempre la union es la fuerza y debe haber alguna forma de que interactuen juntos tal vez para efectos de publicacion en flash se pueda pasar a html 5 bueno eso es lo que pienso. Lo digo por que hay muchos profesionales como yo que domino flash y tengo el temor que se complique la codificacion mucho mas compleja de la que tenemos actualmente en ves de fasilitarnos la vida estamos complicandonos mas (para los que desarrollamos softwares y todo lo que respecta a codificacion) tampoco estoy en contra del avance tecnológico pero deberiamos pensar en los demas y por nuestra salud..
maxdoll
06. sep, 2010
Me parece que los de IPhone se van a comer un ful de estanbul. La gente no usa su Balckberry y su iPhone para jugar ni para ver multimedia, ya que son dispositivos que no purulan con flash. Cuestan una pasta y luego no son capaces de reproducir software swf. -flash-
Vaya ful!!
salu2.
José angel
26. jul, 2010
Creo que hay que diferenciar el uso de flash en la web. Esta claro que una tienda virtual o un blog es mejor desarrollarlos fuera de flash.
Pero un website corporativo puramente informativo con imágenes, video y texto, como los miles que hay en la red, a día de hoy no hay herramienta que lo pueda desarrollar y animar tan espectacularmente como flash.
Y Apple esta vetando el acceso a estos sites cuando sus dispositivos son mas que capaces de visualizarlos.
Cuando exista software que sea capaz de hacer lo que hace flash sin consumir tantos recursos y con una mayor usabilidad seré el primero en celebrarlo, pero hasta entonces para mi Apple se esta equivocando y mucho.
Juan
26. jul, 2010
Creo que Apple se equivoca dejando de lado flash, hay que tener en cuenta varios puntos : el primero es la omnipresencia de flash en la web. Una cosa es no permitir programar aplicaciones en flash para sus dispositivos móviles Lo cual me parece licito si buscan la desaparición de flash de la web a largo plazo y otra muy distinta es el no permitir la visualización de los contenidos web desarrollados en flash queriendo erradicar flash de la web de un día para otro, cosa que no va a pasar.
Segundo cabría destacar que al usuario medio le importa un pepino si una web en flash consume mas recursos que una en html y teniendo en cuenta que a día de hoy no hay ninguna herramienta que pueda igualar a flash en lo que a video y animación en web se refiere, querer erradicarlo de raíz me parece cuanto menos que una soberana estupidez. Un saludo.
Saúl Miranda
20. may, 2010
Me parece que es algo bueno dejar de lado tecnologias pasadas ya que consumen recursos y no sirven para mucho de que sirve que se vean increibles si no son funcionales y a eso me refiero a que con flash puedes hacer buscadores, tiendas virtuales, cual quier cosa, pero te quita mucho tiempo, recursos y muchas otras cosas que puedes hacer mejor con PHP o ASP etc… creo que no es nada funcional me parece muy buena idea que porfin le digan adios… y me gustaria que el chavo que posteo si defiende a flash por que no hace su blog en flash.
Dogville
13. may, 2010
Flash es lenteja, consume muchos recurso, pero de ahi a q este o tenga q quedar obsoleto hay un gran paso… hoy por hoy, agarras un ipod/iphone y no podes navergar en muchas webs!! dejate de joder!! con mi 5800 me meto en el gran DT!!!
Ciberjackal
12. may, 2010
Pues realmente no deberían oponerse a cualquier aplicación la experiencia nos dice que cuando un producto es obsoleto simplemente el usuario lo saca del mercado y Jobs debería recordar un poco cuando la Mac no era compatible era bonita pero no compatible y estuvo a punto de desaparecer
Andres
12. may, 2010
Pues lo ideal seria quedarse en el medio y no tomar partido por ninguno, menos del lado de Flash que cada vez compra mas creaciones de otros y despues las relanza con su nombre o las vende.
Joel Rojas
12. may, 2010
Adobe es un negocio innecesario, desde que adobe compro a macromedia flash (que era bueno) y creo los tan llamados y molestos documentos en PDF, toda ha sido un desastre, detesto esa empresa(publicidad, cosas obligatorias y descargas innecesarias), y lo único que esta logrando es frenar el desarrollo tecnológico y la difusión rápida y eficaz de la información por internet.
Zaner
12. may, 2010
Flash ha sido siempre un problema, en especial para los buscadores, nunca supieron adaptarse a ellos. Ese para mi es el mayor problema.
Poner textos dentro de flash y que sean invisibles así como los textos de una imagen eso es imperdonable, que no lo hayan resuelto todavía luego de tanto tiempo, aún más.
Sorry Flash too slow for me.
Los sitios hechos en flash son puro carnaval pero nada de contenido útil.
Eduardo Ludi
12. may, 2010
Cita: “Mejor, me quedo del lado de Flash.”
Esta bien, gustos son gustos, pero no veo una razón por la cual tomar partido por Adobe (que también hace millones con software cerrado y privativo). Una vez que los grandes se ponen de acuerdo en apoyar los estándares…
Proto
11. may, 2010
Es entendible la suavidad de la palabra hipocrita, pero se queda corta! Lo único que está haciendo Apple y Microchoft es darle ideas a Adobe!
Ro
11. may, 2010
Con estándares abiertos te refieres a Flash? No entiendo en que es abierto… Si con abierto, te refieres a que se puede crear/editar peliculas flash con una herramienta que vale cientos de dolares, que será cerrado? Windows 7 que en su vers Home vale menos?
Paginas en flash
11. may, 2010
“¿No es un poco hipócrita que los dos estandartes del software propietario de golpe se preocupen tanto por los estándares abiertos? Mejor, me quedo del lado de Flash.”
Bien dicho!
Commodo Mollis
11. may, 2010
Si te quedas del lado del Flash no se que haces escribiendo un blog tecnologico… bueno, en realidad haces esto porque no te da para otra cosa. Seguro que la semana que viene sacas un post hablando de Gianduia…