Microsoft acusado de usar código open source sin respetar la GPL

Publicado: 11. Nov, 2009 en Curiosidades, Microsoft, Open Source | Enviar a un amigo Enviar a un amigo

Microsoft acusado de usar código open source - Dattatec Blog

La empresa fundada por Gates se vio obligada a retirar una herramienta para facilitar la instalación de Windows 7 en netbooks, después que se descubriera que usaría código de una aplicación bajo licencia GPLv2.

El blogger Rafael Rivera, autor de Within Windows, descargó una herramienta del sitio de Microsoft que prometía ayudarlo a instalar Windows 7 en una netbook.

Como es programador, se le ocurrió ponerse a analizar la aplicación y lo primero que le llamó la atención fue la cantidad de código que incluía, para ser una herramienta tan simple.

Después de buscar un poco, Rivera dice haber encontrado una aplicación que se parece mucho (pero mucho), llamada ImageMaster… que se ofrece bajo licencia GPLv2.

Y no, al autor de ImageMaster nunca lo llamaron de Microsoft para pedirle permiso para usar su código. Rivera le preguntó.

Ojo, la licencia GPL los deja usar el código y modificarlo. El tema está en que también los obliga a publicar y liberar todos los cambios que hagan, algo que a Microsoft no le gusta para nada. La empresa se caracteriza por mantener en secreto el código de todos sus productos. Sin ir más lejos, esta herramienta que generó el debate incluye un archivo con sus Términos de Uso que prohíbe “publicar el software para que otros lo copien”.

La noticia corrió rápido y obligó a Microsoft a dar una respuesta. Desde Redmond informaron que abrieron una investigación interna y deshabilitaron la descarga de la herramienta USB/DVD.

“Microsoft está investigando este hecho y retirando la herramienta del sitio Microsoft Store hasta que se dé por cerrado el caso,” explicó la empresa en un comunicado de prensa, donde se disculpaba por los inconvenientes que esto pueda causarle a sus clientes.

Tags: , , , ,

8 Comentarios para “Microsoft acusado de usar código open source sin respetar la GPL”

  1. Código Hibrido » Blog Archive » Ahora sí, la herramienta de Microsoft para instalar Windows 7 en netbooks fue liberada

    15. Dic, 2009

    [...] comenzó a principios del mes pasado, cuando el blogger Rafael Rivera encontró notables similitudes entre un programa que Microsoft [...]

  2. Dattatec Blog: Ahora sí, la herramienta USB de Windows 7 fue liberada

    14. Dic, 2009

    [...] comenzó a principios del mes pasado, cuando el blogger Rafael Rivera encontró notables similitudes entre un programa que Microsoft [...]

  3. Sofware Libre « Aldeahost Blog

    03. Dic, 2009

    [...] ¡Comentar! Microsoft se vio involucrado en un hecho controvertido con la comunidad del software libre: se detectó que una herramienta de su tienda online destinada a instalar Windows 7 en netbooks, incluia porciones de código tomadas de la aplicación ImageMaster, ofrecida bajo licencia GPL. [...]

  4. Código Hibrido » Blog Archive » Era software libre, nomás

    21. Nov, 2009

    [...] Como te contábamos en Dattatec Blog la semana pasada, Microsoft se vio involucrado en un hecho controvertido con la comunidad del software libre: se detectó que una herramienta de su tienda online destinada a instalar Windows 7 en netbooks, incluia porciones de código tomadas de la aplicación ImageMaster, ofrecida bajo licencia GPL. [...]

  5. Dattatec Blog: Era software libre, nomás

    20. Nov, 2009

    [...] Como te contábamos en Dattatec Blog la semana pasada, Microsoft se vio involucrado en un hecho controvertido con la comunidad del software libre: se detectó que una herramienta de su tienda online destinada a instalar Windows 7 en netbooks, incluia porciones de código tomadas de la aplicación ImageMaster, ofrecida bajo licencia GPL. [...]

  6. z00m

    19. Nov, 2009

    Creo que en este artículo se confunde en el título el open source con el software libre con licencia pública general.
    Recordemos que FSF le interesa la libertad cuya condición necesaria es disponer del código. Sin embargo el open source es diferente.
    Es por eso que les pido a quienes escribieron este artículo cambie el título y no contribuya a la confusión de licencias, que al parecer, tiene microsoft.
    Gracias.

  7. ROMEL FLORES

    16. Nov, 2009

    JAJAJA, ESTOS MICROSOFT, SE CREEN LOS DIOSES DE LA INFORMATICA, MIRA NADA MAS, SOLO BASTO UNITO, PARA QUE LOS MONOPOLISTASCAIGAN, ESTOS CREEN QUE PUEDEN MANIPULAR A LA GENTE CON SU NUEVO SISTEMA OPERATIVO, QUE ME IMAGINO SIGUE SIENDO LOS MISMOS PROBLEMAS QUE AN TENIDO TODA LA VIDA, WIN95, WIN98, WINME, JEJJE, VAYA AHI…

  8. jack

    13. Nov, 2009

    Podrían haberla liberado, estos microbiontes… si serán : /

Deja un comentario